El DISENO de la vivienda promovida por el Estado/ compilado por Mario O. Forné y María Cecilia Marengo. [Disponible en formato Físico y Electrónico].

Bibliografía p. 197-200

• Prólogo. (Pág. 7).
• Introducción — Mario Forné. (Pág. 9).
I. Políticas sociales y vivienda — Elsa Chanaguir. (Pág. 19).
II. La disponibilidad del suelo urbano en la ciudad de Córdoba — Diego A. Riva
• Introducción. (Pág. 25).
• Evolución de la urbanización. (Pág. 26).
• Nuevos escenarios. (Pág. 29).
• Variables consideradas. (Pág. 30).
• Superficie urbana disponible por sectores y subsectores urbanos - Área superficial. (Pág. 33).
• Población. (Pág. 35).
• Principales consideraciones resultantes en los análisis efectuados. (Pág. 37).
III. La operatoria FONAVI en sus contenidos y variables determinantes — Forné, Marengo, Olivera, Chanaguir (Pág. 41).
1. Emplazamiento. (Pág. 43).
2. Uso del suelo. (Pág. 47).
3. Caso de modelo. (Pág. 48).
4. Equipamiento comunitario. (Pág. 50).
5. Tipología edilicia. (Pág. 51).
6. Diseño de la unidad de vivienda. (Pág. 53).
• Constantes detectadas en la formulación de normas de diseño. (Pág. 57).
IV. Revisión crítica de las acciones en vivienda desarrolladas con recursos FONAVI — mismos autores (Pág. 59).
• Deficiencias administrativas, contables y jurídicas. (Pág. 61).
• Reformulación de la política habitacional. (Pág. 62).
• Plan de acción e implementación. (Pág. 64).
V. La producción habitacional en Córdoba en el período 1977–1994 — mismos autores
• Consideraciones iniciales. (Pág. 69).
• Implementación de la política habitacional en Córdoba. (Pág. 72).
VI. Conclusiones de la aplicación de normas de diseño en conjuntos habitacionales — mismos autores
1. Emplazamiento. (Pág. 75).
2. Uso del suelo. (Pág. 83).
3. Equipamiento comunitario. (Pág. 85).
4. Tipología edilicia. (Pág. 87).
5. Diseño de la unidad de vivienda. (Pág. 103).
• Aspectos de diseño urbano. (Pág. 109).
VII. Las transformaciones operadas en viviendas unifamiliares — M. Cecilia Marengo
• Consideraciones iniciales. (Pág. 111).
1. Características tipológicas de los casos seleccionados. (Pág. 112).
2. Normas de diseño y posibilidades de crecimiento. (Pág. 113).
3. Los crecimientos y las transformaciones realizadas por los habitantes. (Pág. 141).
4. Valoración de las potencialidades de crecimiento y uso. (Pág. 145).
VIII. La norma, el diseño y el uso de la vivienda de interés social. Dos casos de estudio — M. Clara Olivera
• Introducción. (Pág. 153).
1. Marco regulatorio. (Pág. 154).
2. Normas de diseño y respuestas proyectuales. (Pág. 157).
• Previsiones normativas, propuestas proyectuales y uso de la vivienda. (Pág. 172).
IX. Recomendaciones — mismos autores
• Aspectos de diseño urbano. (Pág. 181).
1. Emplazamiento. (Pág. 181).
2. Uso del suelo. (Pág. 182).
3. Equipamiento comunitario. (Pág. 183).
4. Condiciones de diseño, tipología urbana y edilicia. (Pág. 184).
5. Diseño de la unidad de vivienda. (Pág. 186).
• Aspectos de diseño tipológico. (Pág. 187).
• Bibliografía. (Pág. 197).

El trabajo aquí presentado es el producto de las investigaciones realizadas en el Instituto de Investigación de la Vivienda de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Diseño de la Universidad Nacional de Córdoba, creado en 1985 con el retorno de la democracia al país, por iniciativa del Arq. Bernardino Taranto, decano de esta casa de altos estudios. Consecuente con este espíritu, los trabajos del Instituto representan una reflexión permanente sobre la producción habitacional promovida por el Estado destinada a resolver la demanda de vivienda (o por lo menos parte de ella) de los sectores que carecen de recursos para satisfacerla por sus propios medios. Cuando relativizamos la operatividad del Estado, para solucionar el déficit existente, nos referimos a que buena parte de la demanda insatisfecha por esta vía, se canaliza a través de otras formas de producción que tampoco resuelven el problema del déficit y que carecen de formas de racionalidad productiva (ausencia de proyecto y conducción técnica, compra de materiales al menudeo por lo tanto costosos, localización inadecuada sujeto a la disponibilidad de recursos económicos del usuario), en síntesis, la modalidad de producción de la vivienda espontánea.